全国服务热线:400-627-0012 首页 | 收藏 注册登录

如何快速的自审科技核心论文!

发布时间:2016-07-20 | 来源: | 责任编辑:嗵嗵e研

 


首先调整稿件格式,科技论文最好按照摘要、关键词、前言、资料与方法、结果、结论、参考文献7部分进行写作,同时通读全文,消除错字、别字,通顺语句。给审稿人留下一个严谨、认真的印象。


其次,按照论文的几个部分,小编进行逐一进行论述。


摘要、关键词部分

摘要包括目的、方法、结果、结论。其中最容易出错的地方就是方法和结论。方法要表述详细,许多稿件仅表述了方法,但是会缺乏对观察指标的描述,此处一定要加上。否则结果从何而来?结论部分要根据文章的结果得出,许多稿件会得出超出结果的结论,此处就是审稿人会经常提问的部分。关键词一般为3~5个。


前言

前言部分一般杂志要求300~500字符,此处除了研究背景要交代清楚外,一定要加入本文的研究意义,也就是说,审稿人为什么要采用你的文章,此处,很多论文会描述不清,让审稿人不能快速了解你论文的价值。


资料与方法

资料与方法是最重要的部分,此处关系到论文整体结构的设计,是整篇文章最重要之处。很多论文就是因为设计不合理,直接导致退稿。


情况一:论文分组不正确,根据什么进行分组,是审稿人最为关注的一个问题。选择合理的分组方法,对文章至关重要。


情况二:方法设计不合适,主要表现在两组对照不合理。如两种药物联合用药对某种疾病的观察,有论文对照组给予常规用药,观察组在对照组基础上给予了两种药物的联合用药,此处就会有产生一个问题,如果观察组的疗效好,是因为联合用药中的一个药物起作用,还是二者联合用药起到作用,导致审稿人对文章结果产生质疑。


情况三:方法处描述要精准,避免出现少量、少许等描述性词语。


情况四:目前,医学类论文几乎都要求患者知情同意、医学伦理委员会的认可,以避免文章发表后产生的医学纠纷。


情况五:观察指标表述不完整,许多论文简单表述观察如下指标,但是如何观察、何时观察、如何检测却只字不提,导致审稿人对此疑惑不解。


情况六:统计学分析方法使用是否得当,只需描述结果部分使用的分析方法,其余未用的方法应当删除。


结果

情况一:数据和表述是否相一致,若文字有差异但是数据上体现不出来,会让审稿人产生疑惑;


情况二:关于图表。如是骨科、影像的稿件,最好可以给出相关的典型病例图片,增加文章的可读性。


讨论

讨论部分一直是编辑审核较为严格的地方,许多稿件只将自己的结果在讨论处罗列一遍就总结,给人虎头蛇尾的感觉;或者讨论处只简单罗列了别人的研究成果作为对比,均缺乏了对自己结果的分析,导致审稿人对文章结果产生疑惑。


参考文献

参考文献一定要近3~5年内的参考文献,若引用过旧的文献,会影响审稿人。

0

京卫计网审[2015]第0523号      京ICP备14051922号      京ICP证160408号

      京公网安备 11010502030806号      Copyright © 2014 北京易康医疗科技有限公司版权

全国免费咨询热线
400-627-0012