相信对于近来屠呦呦获诺贝尔奖的事大家都不陌生。每年国家都投资一些科研经费给科研人员搞科研，希望通过经济政策的支持，使我过涌现出更多有成就的科研学者，更多的“屠呦呦”。国家自然基金就是其中之一，其标书也有一定的原则要求，大家在进行申请国家自然基金申请书的时候应遵从这些原则。这样获得资金支持的概率也相应大些。

选题构想如何做到新意？

首先是要进行选题，题目要有新意，吸引人，既要概括主题，容易懂，又要有些少见的新词或缩写，调胃口。接着来分析国内外研究现状但切记观点不要太偏激，可以随大流，因为你也不知道评审你标书的专家是不是同意那个偏激的观点。在此基础上提出课题研究的具体问题和研究意义，并说明课题的总体构想。要把复杂的事说简单，既要论述充分，写作又要简练，最多两页半。剔除所有不必要的知识细节、理论和概念，越简单，出错越少。

立论依据要非常突出。理论性课题一定要有新观点，应用性要强，与现有理论或方法具有明显的先进性，总之要让人感觉到有意义，并且那些成果是可以预期的，而不是一张虚无缥缈的“大饼”。对于提出来的重要论点，都应该有文献来支持，参考文献最好是近两年的，而且一定要引上Science、Nature、Annual Reviews系列杂志的近期文献，增加自己立论依据的权威性。最好包括已有工作基础，将已有相关结果以及发表的杂志列上，可以增加可信度。

研究方案和基础如何明确精准？

第二部分是对于研究方案的描述，研究目标要明确要精，提法要准确、恰当；内容要详细但文字不宜过多，且一定不能写得太具体。关键的问题要突出，一定要准确，且有一定难度，但不必写的太具体。

研究内容要集中，与研究目标紧密一致，只作支撑课题最关键最必要的内容。可行性分析是你说服评委的第二次机会，可按已有成熟的理论基础（理论上可行）、研究目标在现有技术条件下的可实现性（技术上可行）、本单位现有技术设备实验材料的完备（设备材料可行）、课题组成员完成课题能力（知识技能上可行）等几方面分层论述。如果实在条件有限可以找一家比自己单位强的合作伙伴，把他们的软硬件条件也加进去。实验方案和技术路线合理、可靠、可行，没漏洞是最重要的。思路好，材料独特，方法独特新颖，会增加获得资助的机会。技术当然是越新越好，但未必需要采用最时髦的研究手段。

研究的内容和方案不要太复杂，最好有流程图来说明，你必须让评委认为你十分了解实验技术的整个过程，可以尽可能多的应用技术术语和技术缩写，写出主要实验材料和实验过程。技术方法一定是本实验是已经建立的，至少是有相关实验基础，或虚拟的基础。

所有关键技术要有文献出处，最好是自己实验室发表的，有文献就等于没有疑问。从上述基础上来提出创新点，要切合实际，又要有所发挥了，指出对比国际国内研究的先进性和创新性，点明理论和现实意义。最后以发表论文和申请专利结题比较容易。最好突出SCI收录杂志的影响因子，给基金委的专家们觉得，您的实力确实不一般。因为最终结题情况，是基金委专家们最关心的事情，他们当然愿意把基金支持能发表高水平文章的人。

摘要描述如何恰到好处？

接下来的人员组成，工作基础和经费预算都有现成的套路，结合自己的情况写就好了。最后就是摘要部分，一般来说评委最先看的就是这部分，第一印象很重要。摘要字数有限，资源宝贵，惜字如金，因此要特别注意重点突出，讲明现状、课题意义、课题构想和预期结果。为了防止“头重脚轻”，可以削减一般性细节描述，多用概括性语句，讲明现状、课题意义、课题构想和预期结果部分要相互平衡。